די קשיא צי סאַרס-קאָוו -2 איז דער הויפּט טראַנסמיטטעד דורך דראַפּלאַץ אָדער אַעראָסאָלס איז געווען העכסט קאָנטראָווערסיאַל. מיר האָבן געזוכט צו דערקלערן דעם סיכסעך דורך אַ היסטארישע אַנאַליסיס פון טראַנסמיסיע פאָרשונג אין אנדערע חולאתן. פֿאַר רובֿ פון מענטש געשיכטע, די דאָמינאַנט פּאַראַדיגם איז געווען אַז פילע חולאתן זענען געפירט דורך די לופט, אָפט איבער לאַנג דיסטאַנסאַז און אין אַ פאַנטאַסמאַגאָריש וועג. דעם מיאַסמאַטיק פּאַראַדיגם איז טשאַלאַדזשד אין די מיטן צו שפּעט 19 יאָרהונדערט מיט די העכערונג פון גערמע טעאָריע, און ווי חולאתן אַזאַ ווי כאָלערע, פּוערפּעראַל היץ און מאַלאַריאַ זענען געפֿונען אַקשלי טראַנסמיטטעד אין אנדערע וועגן. מאָוטאַווייטאַד דורך זיין מיינונגען אויף די וויכטיקייט פון קאָנטאַקט / דראַפּליט ינפעקציע, און די קעגנשטעל ער געפּלאָנטערט פֿון די רוען השפּעה פון מיאַסמאַ טעאָריע, באַוווסט עפנטלעך געזונט באַאַמטער טשאַרלעס טשאַפּין אין 1910 געהאָלפֿן אָנהייבן אַ געראָטן פּאַראַדיגם יבעררוק, וואָס איז מערסט אַנלייקלי. דע ר נײע ר פאראדיג ם אי ז געװאר ן דאמינענט . אָבער, די פעלן פון פארשטאנד פון אַעראָסאָלס געפירט צו סיסטעמאַטיש ערראָרס אין די ינטערפּריטיישאַן פון פאָרשונג זאָגן אויף טראַנסמיסיע פּאַטווייז. פֿאַר די ווייַטער פינף יאָרצענדלינג, לופט טראַנסמיסיע איז געהאלטן פון נעגלאַדזשאַבאַל אָדער מינערווערטיק וויכטיקייט פֿאַר אַלע הויפּט רעספּעראַטאָרי חולאתן, ביז אַ דעמאַנסטריישאַן פון לופט טראַנסמיסיע פון טובערקולאָסיס (וואָס איז געווען מיסטייקאַנלי געדאַנק צו זיין טראַנסמיטטעד דורך דראַפּלאַץ) אין 1962. די קאָנטאַקט / דראַפּליט פּאַראַדיגם איז געבליבן דאָמינאַנט, און בלויז אַ ביסל חולאתן זענען וויידלי אנגענומען ווי אַערבאָרן איידער COVID-19: די וואָס זענען קלאר טראַנסמיטטעד צו מענטשן נישט אין די זעלבע פּלאַץ. די אַקסעלעריישאַן פון ינטערדיססיפּלינאַרי פאָרשונג ינספּייערד דורך די COVID-19 פּאַנדעמיק האט געוויזן אַז אַירבאָרנע טראַנסמיסיע איז אַ הויפּט מאָדע פון טראַנסמיסיע פֿאַר דעם קרענק, און איז מסתּמא צו זיין באַטייַטיק פֿאַר פילע רעספּעראַטאָרי ינפעקטיאָוס חולאתן.
פּראַקטיש ימפּלאַקיישאַנז
זינט די פרי 20 יאָרהונדערט, עס איז געווען קעגנשטעל צו אָננעמען אַז חולאתן טראַנסמיסיע דורך די לופט, וואָס איז געווען דער הויפּט דאַמידזשינג בעשאַס די COVID-19 פּאַנדעמיק. א שליסל סיבה פֿאַר דעם קעגנשטעל ליגט אין דער געשיכטע פון דער וויסנשאפטלעכע פארשטאנד פון קרענק טראַנסמיסיע: טראַנסמיסיע דורך די לופט איז געדאַנק דאָמינאַנט אין רובֿ פון מענטש געשיכטע, אָבער די פּענדזשאַלאַם סוואַנג צו ווייַט אין די פרי 20 יאָרהונדערט. פֿאַר צענדליקער יאָרן, קיין וויכטיק קרענק איז געדאַנק צו זיין לופט. דורך קלעראַפייינג דעם געשיכטע און די ערראָרס איינגעווארצלט אין עס וואָס נאָך אָנהאַלטן, מיר האָפן צו פאַסילאַטייט פּראָגרעס אין דעם פעלד אין דער צוקונפֿט.
די COVID-19 פּאַנדעמיק מאָוטאַווייטאַד אַ טיף דעבאַטע וועגן די טראַנסמיסיע מאָדעס פון די סאַרס-קאָוו -2 ווירוס, אַרייַנגערעכנט דער הויפּט דריי מאָדעס: ערשטער, פּראַל פון "ספּרייבאָרנע" דראַפּלאַץ אויף אויגן, נאַסטראַלז אָדער מויל וואָס אַנדערש פאַלן צו דער ערד נאָענט צו די ינפעקטאַד מענטש. צווייטנס, דורך פאַרבינדן, אָדער דורך דירעקט קאָנטאַקט מיט אַ ינפעקטאַד מענטש, אָדער מינאַצאַד דורך קאָנטאַקט מיט אַ קאַנטאַמאַנייטאַד ייבערפלאַך ("פאָמיטע") נאכגעגאנגען דורך זיך-ינאָקולאַטיאָן דורך רירנדיק די ינלענדיש פון די אויגן, נאָז אָדער מויל. דריט, נאָך ינאַליישאַן פון אַעראָסאָלס, עטלעכע פון וואָס קענען בלייַבן סוספּענדעד אין די לופט פֿאַר שעה ("אַירבאָרנע טראַנסמיסיע").1,2
פובליק געזונט אָרגאַנאַזיישאַנז אַרייַנגערעכנט די וועלט געזונט ארגאניזאציע (WHO) טכילעס דערקלערט דער ווירוס צו זיין טראַנסמיטטעד אין גרויס דראַפּלאַץ וואָס געפאלן צו דער ערד נאָענט צו די ינפעקטאַד מענטש, ווי געזונט ווי דורך רירנדיק קאַנטאַמאַנייטאַד סערפאַסיז. די WHO האט עמפאַטיאַללי דערקלערט אויף 28 מערץ 2020 אַז סאַרס-קאָוו -2 איז נישט אַערבאָרן (אַחוץ אין די פאַל פון זייער ספּעציפיש "עראָסאָל-דזשענערייטינג מעדיציניש פּראָוסידזשערז") און אַז עס איז "מיס אינפֿאָרמאַציע" צו זאָגן אַנדערש.3די עצה איז קאַנפליקטיד מיט די פון פילע סייאַנטיס וואָס האָבן געזאָגט אַז די טראַנסמיסיע איז מסתּמא צו זיין אַ באַטייטיק מיטארבעטער. למשל Ref.4-9מיט דער צייט, די WHO ביסלעכווייַז פאַרווייכערט דעם שטעלונג: ערשטער, מודה אַז לופט טראַנסמיסיע איז מעגלעך אָבער אַנלייקלי;10דערנאָך, אָן דערקלערונג, פּראַמאָוטינג די ראָלע פון ווענאַליישאַן אין נאוועמבער 2020 צו קאָנטראָלירן די פאַרשפּרייטן פון די ווירוס (וואָס איז בלויז נוציק פֿאַר קאַנטראָולינג פּאַטאַדזשאַנז פון אַערבאָרן);11דערנאָך דערקלערט אויף אפריל 30, 2021, אַז טראַנסמיסיע פון סאַרס-קאָוו -2 דורך אַעראָסאָלס איז וויכטיק (בשעת ניט ניצן די וואָרט "ערבאָרנע").12כאָטש אַ הויך-ראַנגקט WHO באַאַמטער אַדמיטאַד אין אַ פּרעס אינטערוויו אַרום דער צייט אַז "די סיבה וואָס מיר העכערן ווענאַליישאַן איז אַז דער ווירוס קען זיין אַערבאָרן," זיי אויך סטייטיד אַז זיי ויסמיידן ניצן די וואָרט "ערבאָרנע."13צום סוף, אין דעצעמבער 2021, WHO דערהייַנטיקט איין בלאַט אין זיין וועבזייטל צו קלאר זאָגן אַז קורץ און לאַנג-קייט טראַנסמיסיע איז וויכטיק, און אויך קלאָר אַז "עראָסאָל טראַנסמיסיע" און "ערבאָרנע טראַנסמיסיע" זענען סינאָנימס.14אָבער, אַחוץ דעם וועב בלאַט, די באַשרייַבונג פון דעם ווירוס ווי "ערבאָרנע" האלט צו זיין כּמעט גאָר ניטאָ פון עפנטלעך WHO קאָמוניקאַציע זינט מערץ 2022.
די סענטערס פֿאַר דיסעאַסע קאָנטראָל און פאַרהיטונג (CDC) אין די פאַרייניקטע שטאַטן נאכגעגאנגען אַ פּאַראַלעל וועג: ערשטער, סטייטינג די וויכטיקייט פון דראַפּלאַט טראַנסמיסיע; דערנאָך, אין סעפטעמבער 2020, בעקיצער פּאָסטינג אויף זיין וועבזייטל אַן אַקסעפּטאַנס פון לופט טראַנסמיסיע וואָס איז געווען אראפגענומען דריי טעג שפּעטער;15און לעסאָף, אויף 7 מאי 2021, דערקענט אַז אַעראָסאָל ינאַליישאַן איז וויכטיק פֿאַר טראַנסמיסיע.16אָבער, CDC אָפט געניצט דעם טערמין "רעספּעראַטאָרי דראַפּלאַט," בכלל פארבונדן מיט גרויס דראַפּלאַץ וואָס פאַלן צו דער ערד געשווינד,17צו אָפּשיקן צו אַעראָסאָלס,18קריייטינג היפּש צעמישונג.19קיין אָרגאַניזאַציע כיילייטיד די ענדערונגען אין פּרעס קאַנפראַנסאַז אָדער הויפּט קאָמוניקאַציע קאַמפּיינז.20אין דער צייט וואָס די לימיטעד אַדמישאַנז זענען געמאכט דורך ביידע אָרגאַנאַזיישאַנז, די זאָגן פֿאַר לופט טראַנסמיסיע האט אַקיומיאַלייטיד, און פילע סייאַנטיס און מעדיציניש דאקטוירים האָבן סטייטיד אַז לופט טראַנסמיסיע איז נישט בלויז אַ מעגלעך מאָדע פון טראַנסמיסיע, אָבער מסתּמא די טראַנסמיסיע.פּרידאַמאַנאַנטמאָדע.21אין אויגוסט 2021, די CDC סטייטיד אַז די טראַנסמיססיביליטי פון די דעלטאַ סאַרס-קאָוו -2 וואַריאַנט איז אַפּראָוטשט די פון טשיקענפּאָקס, אַ גאָר טראַנסמיססיבלע לופט-באָרן ווירוס.22די אָמיקראָן וואַריאַנט וואָס ימערדזשד אין שפּעט 2021 איז געווען אַ רימאַרקאַבלי שנעל פאַרשפּרייטן ווירוס, מיט אַ הויך רעפּראָדוקטיווע נומער און אַ קורץ סיריאַל מעהאַלעך.23
די זייער פּאַמעלעך און צופאַל אַקסעפּטאַנס פון די זאָגן פון אַערבאָרן טראַנסמיסיע פון סאַרס-קאָוו -2 דורך הויפּט עפנטלעך געזונט אָרגאַנאַזיישאַנז קאַנטריביוטיד צו אַ סובאָפּטימאַל קאָנטראָל פון די פּאַנדעמיק, כוועראַז די בענעפיץ פון שוץ מיטלען קעגן אַעראָסאָל טראַנסמיסיע זענען געזונט געגרינדעט.24-26א שנעלער אַקסעפּטאַנס פון די זאָגן וואָלט האָבן ינקעראַדזשד גיידליינז וואָס אונטערשיידן כּללים פֿאַר ינעווייניק און ינ דרויסן, מער פאָקוס אויף דרויסנדיק אַקטיוויטעטן, פריער רעקאָמענדאַציע פֿאַר מאַסקס, מער און פריער טראָפּ אויף בעסער מאַסקע פּאַסיק און פילטער, ווי געזונט ווי כּללים פֿאַר מאַסקע ווערינג ינעווייניק אפילו ווען סאציאל דיסטאַנסינג קען זיין מיינטיינד, ווענאַליישאַן און פילטריישאַן. פריער אַקסעפּטאַנס וואָלט האָבן ערלויבט מער טראָפּ אויף די מיטלען, און רידוסט די יבעריק צייט און געלט פארבראכט אויף מיטלען ווי ייבערפלאַך דיסינפעקשאַן און לאַטעראַל פּלעקסיגלאַס באַריערז, וואָס זענען גאַנץ יניפעקטיוו פֿאַר טראַנסמיסיע אין די לופט און, אין די פאַל פון די יענער, קען אפילו זיין קאַונטערפּראַדאַקטיוו.29,30
פארוואס זענען די אָרגאַניזאַציעס אַזוי פּאַמעלעך, און וואָס איז געווען אַזוי פיל קעגנשטעל צו טוישן? א פריערדיקער צייטונג האָט באַטראַכט די אַרויסגעבן פון וויסנשאפטלעכע קאַפּיטאַל (וועסטיד אינטערעסן) פֿון אַ סאָוסיאַלאַדזשיקאַל פּערספּעקטיוו.31ויסמיידן קאָס פֿאַרבונדן מיט מיטלען דארף צו קאָנטראָלירן לופט טראַנסמיסיע, אַזאַ ווי בעסער פערזענלעכע פּראַטעקטיוו עקוויפּמענט (פּפּע) פֿאַר כעלטקער טוערס32און ימפּרוווד ווענטאַליישאַן33אפשר האט געשפילט א ראלע. אנדערע האָבן דערקלערט די פאַרהאַלטן אין טערמינען פון מערקונג פון כאַזערדז פֿאַרבונדן מיט N95 רעספּערייטערז32וואָס האָבן, אָבער, געווען דיספּיוטיד34אָדער ווייַל פון נעבעך פאַרוואַלטונג פון נויטפאַל סטאַקס וואָס פירן צו דוחק פרי אין די פּאַנדעמיק. למשל Ref.35
אַן נאָך דערקלערונג נישט געפֿינט דורך די אויסגאבעס, אָבער וואָס איז לעגאַמרע קאָנסיסטענט מיט זייער פיינדינגז, איז אַז די כעזיטאַנס צו באַטראַכטן אָדער אַדאַפּט די געדאַנק פון לופט טראַנסמיסיע פון פּאַטאַדזשאַנז איז געווען, טייל, רעכט צו אַ קאַנסעפּטשואַל טעות וואָס איז געווען באַקענענ מיט אַ יאָרהונדערט צוריק. און געווארן ינגריינד אין די פעלד פון ציבור געזונט און ינפעקציע פאַרהיטונג: אַ דאָגמאַ אַז טראַנסמיסיע פון רעספּעראַטאָרי חולאתן איז געפֿירט דורך גרויס דראַפּלאַץ, און אַזוי די השתדלות צו פאַרמינערן די דראָפּלעט וואָלט זיין גוט גענוג. די אינסטיטוציעס האָבן אויך געוויזן אַ ומכיישעק צו סטרויערן זיך אפילו אין פּנים פון זאָגן, אין לויט מיט סאָוסיאַלאַדזשיקאַל און עפּיסטעמאָלאָגיקאַל טעאָריעס פון ווי מענטשן וואס קאָנטראָלירן אינסטיטוציעס קענען אַנטקעגנשטעלנ זיך ענדערונגען, ספּעציעל אויב עס מיינט טרעטאַנינג צו זייער אייגן שטעלע; ווי גרופעטינגק קענען אַרבעטן, ספּעציעל ווען מענטשן זענען דיפענסיוו אין די פּנים פון אַוציידערז אַרויסרופן; און ווי וויסנשאפטלעכע עוואָלוציע קענען פּאַסירן דורך פּאַראַדיגם שיפץ, אפילו ווי די דיפענדערז פון די אַלט פּאַראַדיגם אַנטקעגנשטעלנ זיך אַז אַן אָלטערנאַטיוו טעאָריע האט בעסער שטיצן פון די בנימצא זאָגן.36-38אַזוי, צו פֿאַרשטיין די פּערסיסטאַנס פון דעם טעות, מיר געזוכט צו ויספאָרשן זיין געשיכטע, און די טראַנסמיסיע פון ערבאָרנע קרענק מער בכלל, און הויכפּונקט די שליסל טרענדס וואָס געפֿירט צו דראָפּלעט טעאָריע געווארן פּרידאַמאַנאַנט.
קומען פֿון https://www.safetyandquality.gov.au/sub-brand/covid-19-icon
פּאָסטן צייט: 27-2022 סעפטעמבער